Секретный лайфхак для Ploom X! Усиливаем крепость затяжки... хотелось бы мне сказать, но я делюсь этим опытом, чтобы никто не повторял мою ошибку.

Добрый вечер,Я Гэнки, блогер о системах нагревания табака (@MOQLOG_JP）.

Сегодня у меня совершенно не было тем для статьи, поэтому я ехал на велосипеде и думал, о чем бы написать.

Размышляя о том, что публиковать одни лишь новости и стандартные обзоры скучновато, я вдруг вспомнил старый трюк для Ploom S.

Если тогда этот способ сработал,может, и у Ploom X получится мощно прокачать удар по горлу!? С этой мыслью я и решил поделиться сегодняPloom Xмоделиусилением затяжкив рамках своей грандиозной операции。

Лайфхак для Ploom X! Грандиозная операция по усилению затяжки

Температура нагрева у Ploom X выросла до уровня IQOS, и насыщенность пара уже отличная, но даже если до IQOS он чуть-чуть не дотягивает, мне хотелось сделать затяжку еще немного крепче! Так и родился этот план.

Ведь у стиков Ploom X самый кончик вообще не нагревается — согласитесь, обидно переводить продукт впустую?

Исходя из гипотезы, что качественный прогрев этой зоны сделает вкус еще насыщеннее, я и приступил к операции.。

Кстати, больше половины читателей этой статьи наверняка подумают: «Вот же человеку делать нечего...» — и будете абсолютно правы, мне действительно было нечего делать!

Честно говоря, и сам материал написан блогером о системах нагревания табака — а точнее, бездельником, — так что читайте дальше, только если у вас тоже полно свободного времени.

Трюк для усиления затяжки: сначала проверяем обычный режим

Это фото использованного стика Ploom X, и, как видите, сильнее всего нагревается не кончик, а область вокруг шва сигаретной бумаги.

Кроме того, по потемнению бумаги видно, что нагрев идет снаружи по окружности.

На фото разрезанного пополам окурка видно, что хотя табачные листья у кончика и высохли, они совершенно не поджарились — очевидно, что эта зона не прогревается.

Табака внутри набито так плотно, а расходуется не весь... вам тоже кажется, что это расточительство?

Трюк со «скобами от степлера», который работал на Ploom S

От самой нагреваемой зоны по направлению к непрогреваемому кончику я втыкаю сбоку в стик скобы от канцелярского степлера.

Задумка проста: нагреваясь, металлические скобы должны проводить тепло к непрогретой части табачных листьев.

От жадности я воткнул сразу 4 скобы — спереди, сзади, слева и справа.

Можно было бы воткнуть и больше, но стало лень, так что давайте попробуем покурить так.

Пробуем покурить Ploom X в «версии со скобами»!

Но если начистоту, как я и писал в заголовке, мне хотелось получить мощный ”двойной прирост” насыщенности.

Небольшое усиление вроде бы есть, но без вау-эффекта; осталась лишь мысль: «И это всё?».

Чтобы проверить, что же произошло внутри на самом деле, я разрезал стик — взгляните сами.

Разрезаем стик Ploom X «версии со скобами»

Скобы, воткнутые в табачный стик, раскалились от высокой температуры и слегка изменили цвет.

Разумеется, прогретая область внешне почти не изменилась... или всё-таки изменилась?

Вот прямо совсем-совсем чуть-чуть, чисто интуитивно кажется, что потемневшая от нагрева зона стала капельку шире (пот).

Отчасти потому, что я не смог воткнуть скобы достаточно глубоко, заметить разницу невероятно трудно...

Сравнение обычного табачного стика и «версии со скобами»

Возможно, если проверить десяток стиков, результат окажется одинаковым, но в этом тесте зона нагрева у версии со скобами расширилась на несколько миллиметров.

Неужели затяжка стала крепче ровно на эти несколько миллиметров? Кто знает; в любом случае на этом я заканчиваю проверку.

Вывод! Я не рекомендую этот лайфхак!

Сомнительно, конечно, можно ли вообще называть это лайфхаком, носкажу главный вывод сразу: я категорически не рекомендую усиливать затяжку этим способом!。

Причин тут 2: 1-я заключается в том, что возни слишком много, а разница минимальна, так что если взвесить усилия и результат, проще и лучше курить стик как есть.

И еще 1 важная причина: при неудачном раскладе можно сломать или поцарапать нагревательный элемент внутри самого устройства.

Было бы крайне глупо угробить девайс из-за такой ерунды, поэтому убедительно прошу вас не повторять этот трюк.

Итоги эксперимента по усилению затяжки Ploom X

Поскольку текст написан человеком от нечего делать, прошу прощения за столь невыразительный финал.

И всё же это было куда веселее, чем просто перепечатывать пресс-релизы или писать однотипные обзоры.

Безусловно, свежие новости тоже важны, но если публиковать только их, станет совсем скучно, правда?

Я хочу и дальше проводить забавные эксперименты, так что если у вас есть идеи из разряда «А проверь-ка вот это!», которые мне по силам, пишите в личные сообщения в Twitter!

На сегодня всё, большое спасибо, что дочитали до конца!