| 加熱技術の進化(HEATFLOW) | 旧プルームSの約200℃加熱から、プルームX以降は空気の流れを制御する「HEATFLOW(約295℃〜320℃)」へ進化し、吸いごたえが劇的に向上しました。 |
|---|---|
| 吸引時間とパフ数制限の撤廃 | 約5分間の加熱時間中であれば「パフ回数無制限」で何回でも吸えるようになり、チェーンスモーク派でも満足できる仕様です。 |
| 現行スティック価格 | エボ(EVO):620円/メビウス(MEVIUS):590円/キャメル(CAMEL):570円(すべて税込・2026年10月改定)。 |
晚上好、受热烟草博主 Genki (@MOQLOG_JP)是
近来梅花-X因为是一种颜色,所以旧的烟羽 S我想使用它的人不多,但它就是引起了我的注意"。一支香烟的笔画比较"我要努力做到。
老实说,Plume-S 也是一款相当不错的设备。
但不管是糟糕的设计、糟糕的品味还是糟糕的宣传......总之,它悄无声息地消失了!
由于这些产品已不再销售或支持,您无法购买新产品,但我们决定不时对它们进行比较。
Plume-X 和 Plume-S 的比较审查。
这两种设备的共同点是都有一根特殊的烟杆。
从某种意义上说,Plume-X 是 Plume-S 的后继者,虽然专用烟支已经更新,但其使用方式仍然相同。
当然,不同之处不仅体现在设计上,还体现在与加热有关的方面,这些方面都发生了显著变化,毫不夸张地说,这些变化正是 Plume-X 广受欢迎的秘诀所在。
设计就像你看到的那样,今天也是如此。"风味"一个重要因素是采暖以及与真正吸烟的感觉我们将重点关注。
Ploom X/S 对比:规格差异
Plume X/S 差异:不同的加热系统

Plume-X 中的 HEATFLOW 是一种加热系统,是口味加速器的进化版。
Taste Accelerator 是一种根据加热时间优化温度的加热方法,而 HEATFLOW 则侧重于温度的精细控制以及气流的倍增。
羽流 X/S 差:加热温度差

如你所见,它现在的加热温度更高,但这个 295 摄氏度的温度到底有多高,几乎与 Icos 不相上下,比 Glow Hyper 稍高。
在加热香烟中,加热温度的高低与吸烟体验直接相关,因此加热温度的提高成功地吸引了那些认为吸烟体验不足的用户。
烟羽 X/S 差异:吸烟时间的差异。

Plume-X 的一个备受好评的特点是五分钟内可以全部吸完。
老式的 Plume-S 和 Icos 有吸烟次数限制,如果你是个嗜烟如命的人,往往需要三分钟左右才能抽完......这也是它们的魅力所在。
Plume X/S 差异:有模式切换和无模式切换

Plume S 推出时,模式切换很流行,Pals 和 Glow 也采用了模式切换,但就 Plume S 而言,模式切换是不必要的。
由于 "味道加速器 "是作为薄荷烟和普通烟的品吸模式推出的,因此很多人开始一直使用 "味道加速器 "吸烟......毕竟,为什么不直接使用 "味道加速器 "呢?人们认为 Plume-X 也反映了这一点。
什么是 Plume-X 中的 HEATFLOW?
除了精确的加热温度控制,Ploom X 还注重气流。
https://ploom.clubjt.jp/ploomx/heating/
JT 独特的新型加热技术 HEATFLOW,在温度和气流两方面都经过深思熟虑。® 使 Ploom X 得以不断发展。
我知道你关心温度和气流,但坦白说,这太抽象了,很难看清发生了什么。
因此,开发团队的一名成员参加了这次活动,并向我做了一对一的介绍。
当我们与他交谈时,他非常热情,不像一个烟草/制造商,而完全像一个消费电子产品制造商。
不出所料,非常详细的部分被拒绝了,说是 "商业秘密"(笑),但它们充满了 "细节",让我们觉得 "呵呵......",所以请参考它们!这些 "细节 "充满了 "细节",请参考一下。
新型 HEATFLOW® 加热技术的特点 (1):最高温度

传统的 Plume-S 2.0 最高温度约为 240°C,对于高温加热系统来说相对较低,其重点是低气味而非吸烟舒适度。
然而,Plume-X 的加热温度为 295 摄氏度。我的天啊一呼一吸间,高温尽收眼底。。
温度越高,烟叶中的成分蒸发得越多,从而产生 "咕嘟咕嘟 "的吸烟感觉。
加热温度的提高有利有弊,许多人认为烟雾更令人满意!许多人认为,加热温度提高后,纸卷会有焦糊味,但也有人说,加热温度提高后,纸卷会有焦糊味。
对于那些喜欢翎羽 S 清香味道的人来说,可能在很多方面都很难接受、毫无疑问,不管是好是坏,它已成为一种烟雾弥漫的体验。。
梅花-X... 295 度。
Plume S 2.0 - 240 摄氏度。
Icos 3 duo - 300 度。
Glow Hyper Plus 280°C
新型 HEATFLOW® 加热技术的特点 2:精确的温度控制。

Plume-S 中使用的 "味道加速器 "是一种加热技术,可以在从开始吸食到吸食结束的不同时间段调节加热温度。
例如,烟雾开始时,加热到摄氏 XX 度,一分钟后,加热到摄氏 XX 度,烟雾结束时,四分钟后,加热到摄氏 XX 度......以此类推,调整温度,以获得最佳口感。
这种精确的温度控制焕然一新的味道据说,它还与。
特别是,可以毫不夸张地说,正是这项技术支持了 "无论吸多少口,都能吸 5 分钟 "的高强度规格,而在讨论 Plume-X 的优势时,人们总是会提到这一点。
能让烟雾一直保持良好口感的技术--这就是 HEATFLOW!。
羽流 X - 5 分钟/无限制
Plume S 2.0 - 4 分 30 秒/14 口
Icos 3 duo - 6 分钟/14 口。
Glow Hyper Plus - 4 (3) 分钟/无限次
新型 HEATFLOW® 加热技术的特点 3:空气控制(气流)。

电子烟和......和汽化器大家可能都知道,空气对产品的 "味道 "有相当大的影响。。
Plume-X 的设计是通过底部的一个小孔吸入空气,但线性流量和空气量并不能再现 Plume-X 所追求的口感...
通过从根本上审查空气的吸入方式,将规格改为在整个区域吸入空气,然后将其循环到烟叶上,从而提高了加热效率。
其结果是口感深厚、浓郁芳香。。
Plume-X 的美味声誉正是这种 "注重细节 "的结果。
Plume X 进气口。

Plume-X 已改为棒状插入式 = 从棒状周围吸入空气。
这些空气在加热过程中被带到烟嘴底部,与烟杆顶端的蒸汽一起穿过烟叶进入口腔。
据该公司称,一旦加热的空气在棒子外围流动,味道就会得到改善。
Plume X 的高超技艺

如果把棍子插进去再拔出来,就会发现两边稍微压扁了。
用这种方法碾压烟条,可以在内部烟叶之间形成一个完美的间隙,从而使烟叶得到有效的加热和蒸发。
在这些细节上花费的心思之多令人惊叹。
Plume S 2.0 进气口。

有点看不清楚。
底部有一个小孔,具体做法是空气从这个小孔吸入,然后通过棍子的顶端流向过滤器。
例如,Glow Hyper Plus 也有类似的结构。
Ploom X/S 对比:口感和吸烟质量的差异
在这种情况下,我们比较了三种普通口味的香烟,即骆驼香烟(Camel Smooth)、冷薄荷香烟(Menthol Cold)和水果味的黄薄荷香烟(Menthol Yellow)。
顺便提一下,正如我之前提到的,Plume S 味觉加速器曾被宣称为品尝薄荷醇的一种模式,但后来被更正为在普通情况下也很好喝......(笑)。
以 Plume-X 为坐标轴,用五点量表对比较项目进行检查,检查三个项目:吸烟感、凉爽度和气味,并在摘要中附上评论。
Plume X/S 的味道差异:与骆驼香烟比较

气味柔滑,味道适中的普通口味。
这款美味的普通卷烟含有烟叶中一种罕见的成分--薄片,它赋予了卷烟温和而浓郁的口感。
| 比较项目 | Ploom X 梅花-X | Ploom S2.0 PlumeS 2.0 |
|---|---|---|
| 食物咀嚼时的口感 | (4 / 5.0) | (3 / 5.0) |
| 凉爽 | – | – |
| 有......的味道 | (4 / 5.0) | (3 / 5.0) |

Plume S 在吸食之初口感不错,但很快味道就下降了......Plume X 在吸食结束时口感变得相似,但浓郁度和口感是一个 Uwate。气味是有一点,但我认为 S 型的气味要少一些。
Plume X/S 的口味差异:与骆驼薄荷冷烟的吸食对比

薄荷烟容易吸,凉度适中,薄荷味浓郁,味道均衡。
我个人认为这是最像烟草的薄荷醇,我会向那些注重良好吸烟体验的人推荐这款薄荷醇。
| 比较项目 | Ploom X 梅花-X | Ploom S2.0 PlumeS 2.0 |
|---|---|---|
| 食物咀嚼时的口感 | (4 / 5.0) | (3 / 5.0) |
| 凉爽 | (3 / 5.0) | (4 / 5.0) |
| 有......的味道 | (3 / 5.0) | (3 / 5.0) |

这真的很奇怪,但 Plume-es 2.0 更凉爽(出汗),相反,烟草的感觉是 Plume-X。顺便说一句,我不擅长薄荷,所以我更喜欢 X。
Plume X/S 的味道差异:与骆驼薄荷黄的吸食对比

最受欢迎的水果型薄荷醇,柑橘酸味与薄荷醇的完美结合。
清凉感是有了,但味道却让人上瘾,没有甜味,回味干净。
| 比较项目 | Ploom X 梅花-X | Ploom S2.0 PlumeS 2.0 |
|---|---|---|
| 食物咀嚼时的口感 | (3 / 5.0) | (2 / 5.0) |
| 凉爽 | (3 / 5.0) | (3 / 5.0) |
| 有......的味道 | (3 / 5.0) | (3 / 5.0) |

Plume-X 和 Plume-ES 的味道都不错,Plume-X 的柑橘味可能比 Plume-ES 更明显。唯一的区别是烟感不同,但味道都不错。
Plume X/S 吸烟体验对比。
羽流 X 我抽了印象
由于加热温度提高了,Plume-X 的吸烟体验肯定会更好。
我在 twitter 上看到一些评论,说有时会有烧焦的味道或纸的气味......但我对此不是很敏感。
还需要注意的是,你可以在五分钟内尽情吸食,吸食次数不受限制。如果有人过去曾吸过 Plume-X,但因没有 Plume-es 而对它望而却步,我希望他们能尝试一下 Plume-X。
Plume S 2.0 我对 Plume S 2.0 Vape 的看法。
味道加速器还不错,但对我来说,它缺少一点吸烟体验......气味的差异不大,所以我觉得低温加热(240°C)的好处还不够。
不过,薄荷类产品要么本色出演,要么美味可口,仍然可以与不太强调吸烟体验的调味产品一起吸食。
现在已经不是这样了,但它也是不喜欢硬东西的人的一个容器,所以如果能把它留给这些人就更好了。
Plume-X 和 Plume-S 的区别汇总。
我已经有一段时间没有使用 Plume-X了,但这提醒我,Plume-X 确实在不断发展。
有人说它变得又臭又难闻,但我们希望看到它做得很好。
Ploom X 还提供特别优惠,如果您感兴趣,可以获得最优惠的价格!
初代Ploom X现已停售。本文中的产品信息与价格均为撰稿当年的内容。现行Ploom产品可通过MOQLOG的Ploom最新文章进行确认。关于Ploom X停售的详情,请参阅厂商官方通知了解更多信息。
这款口味觉得如何?
只需1次点击即可汇总实际使用过所选品牌且年满20岁人士的评价。按下按钮即视为同意您已年满20岁且将回答用于匿名汇总。回答数量满5条以上才会显示。可选项仅限已登录在商品主数据中的品牌。
1 不合口味 〜 5 很喜欢
选择品牌后,若回答满5条以上则显示平均分。