Buenas noches,Soy Genki, bloguero sobre tabaco calentado (@MOQLOG_JP).
Creo que hay muchos criterios para elegir un dispositivo de tabaco calentado, y 1 de ellos es sin duda el «olor».
Hoy me gustaría presentarosPloom Xdurante aproximadamente 1 mes, y sobre elolormisimpresioneses lo que voy a compartir hoy.。
Se puede leer en unos 1 o 2 minutos, así que si te preocupa el olor, tómalo como referencia.
Sobre el olor de Ploom X
Como sabéis, el Ploom X esPloom Sun dispositivo lanzado recientemente como sucesor del Ploom S.。
Algo poco habitual en los dispositivos de calentamiento es que, mientras otras marcas buscaban un golpe similar al del cigarrillo convencional, el Ploom S presumía de «poco olor» en lugar de golpe.
En cuanto a la temperatura de calentamiento, frente a los 300 grados de IQOS, el Ploom S llegaba a un máximo más bajo de 240 grados, y ciertamente no olía tanto como IQOS.
Sin embargo, su sucesor el Ploom X ha elevado notablemente la temperatura de calentamiento hasta alcanzar un máximo de 295 grados, a la par con IQOS.
El resultado de esta evolución es el dispositivo Ploom X.
Relación entre temperatura de calentamiento, olor y golpe de garganta
He mencionado la temperatura de calentamiento porque guarda una estrecha relación con el olor.
Y es que cuanto mayor es la temperatura a la que se calientan las hojas de tabaco, más «sabor» y «aroma» desprenden, por lo que el olor tiende a volverse más intenso.
Del mismo modo, al subir la temperatura de calentamiento también aumenta la «sensación de calada», y esa alta temperatura es precisamente 1 de las razones por las que IQOS presume de una calada similar a la del cigarrillo tradicional.
Es decir, si buscas asegurar una buena calada con alta temperatura huele más, y si intentas reducir el olor bajando la temperatura pierdes pegada... Esa es la relación que existe.。
Impresiones al probarlo (opinión subjetiva)
Teniendo en cuenta esta relación, al comparar el olor entre los dispositivos más populares actualmente, el resultado fue el siguiente.
Cabe señalar que no he incluido en esta comparativa al Ploom TECH+ de la serie Ploom.
Porque apenas tiene olor a un nivel incomparable y juega directamente en otra liga.
IQOS ILUMA < Ploom X < glo hyper+ < IQOS 3 DUO
Hasta aquí mis impresiones, pero como también se puede explicar de forma lógica hasta cierto punto, os dejo los motivos de referencia.
Por qué IQOS ILUMA es el que menos huele
Quienes usen IQOS ILUMA ya sabrán que sus sticks de tabaco exclusivos «TEREA» llevan filtros instalados tanto arriba como abajo.
No solo evita que se ensucie la cámara, sino que al estar tapado el propio stick creo que el olor se ha reducido muchísimo.。
Aunque su temperatura de calentamiento es la más alta, comparado con el antiguo modelo DUO la diferencia salta a la vista.
El motivo por el que Ploom X ocupa el 2.º puesto es la diferencia en la zona de calentamiento
Ploom X tiene una forma de calentar un poco peculiar: en lugar de calentar la punta, su mecanismo calienta la parte central del stick.
Aunque está relleno de ”hojas de tabaco” hasta la punta,al no calentar el extremo por donde más se escapa el olor, noté claramente menos olor en comparación con dispositivos como el IQOS 3 DUO.。
Aun así, como no está cerrado con un filtro por abajo, la sensación es que se escapa un poquito de olor.
El motivo en glo hyper+ es que su temperatura es algo más baja
Esto se aplica estrictamente al calentamiento en modo normal, perocomparado con el IQOS 3 DUO —que me pareció el más oloroso—, su temperatura de calentamiento es inferior, por lo que no huele tanto como el DUO... aunque sigue oliendo.。
Como calienta a fondo desde la punta hasta la parte central, lo raro sería que no oliera.
Bueno, el punto fuerte de glo hyper+ está en otro aspecto, así que no creo que le den demasiada importancia al olor.
Es inevitable hablar del «olor a IQOS» en el IQOS 3 DUO
El IQOS 3 DUO calienta a la temperatura más alta de los 3 dispositivos, clavando la lámina y calentando las hojas de tabaco hasta ennegrecerlas.。
A cambio de una calada que convence incluso a los fumadores de cigarrillos tradicionales, el conocido olor a IQOS sigue muy presente.
Supongo que en aquella época el objetivo de IQOS era simplemente «oler menos que un cigarrillo», así que aunque oliera más que otros dispositivos, mientras oliera menos que el tabaco convencional se daba por bueno.
La respuesta a «¿Huele mal el Ploom X?»
Empezando por la conclusión, no cabe duda de que «huele».。
Sin embargo,aunque huele más que el modelo S, comparado con otros dispositivos es bastante más llevadero... esa es miimpresiones.。
Como habréis deducido al leer hasta aquí, Ploom X es un dispositivo que ha pasado de priorizar el poco olor a buscar una calada potente, así que es inevitable.
Sinceramente, incluso el Ploom S —que apostaba todo al bajo olor—, aunque olía algo menos tampoco llegaba al nivel del Ploom TECH+, y para alguien que no fuma ¡ambos huelen mal sin ninguna duda!
Como la diferencia era apenas «un poquito mejor» pero la calada era muy inferior, las ventas de Ploom S se estancaron y acabó descatalogado.
Siendo así, potenciar la calada al nivel de IQOS aunque el olor baje de ”un poco mejor” a ”probablemente mejor” sale ganando en el balance global.
Ahora que el cigarrillo tradicional sigue siendo mayoritario, reforzar la sensación de calada hace que sea mucho más fácil de aceptar para muchos usuarios.
Por lo tanto, si me preguntan si huele mal, yo respondería: «Probablemente sea más llevadero que otros dispositivos, pero aun así creo que huele».
Epílogo
Quizá no ahora, pero creo que llegará el momento en que la atención se centre en el «poco olor».
No obstante, ahora que acaba de empezar la transición del cigarrillo tradicional al tabaco calentado, lo que la mayoría busca no es «poco olor», sino «sensación de calada».
La historia del tabaco calentado es aún muy corta, por lo que todavía queda muchísimo margen de evolución.
Con la esperanza de que algún día inventen un dispositivo que combine una gran calada con un olor mínimo, ¿qué tal si por ahora disfrutamos del proceso de evolución?
