SENTIA Fresh Emerald（清新綠寶石）評測！IQOS ILUMA專用菸彈與IQOS 3系列的「HEETS」有何不同？

2026-10-1價格調整：各品牌一覽與年度費用差額

資訊確認：2026-09-24　|　價格確認：2026-09-24

SENTIA的價格與本文評測時間說明

正文中的味道與包裝對比為文章發布當時的評測內容。截至2026年9月24日確認，價格為每1盒570日圓（含稅），自2026年10月1日起調整為590日圓。IQOS官方現行價格與日本財務省零售定價變更核准表為依據。請勿將正文評測當時的價格、販售通路及產品陣容視同當前情況。

SENTIA各款式價格 ／ 確認相容機型 ／ 10月價格調整全貌

晚上好，我是加熱菸部落客Genki（@MOQLOG_JP）。

SENTIA與HEETS的比較評測也終於到了最後一款口味，今天要評測的是Fresh（清新）Emerald（綠寶石）的進行評測。。

說到Fresh Emerald，它是一款以溫和薄荷風味為特徵的淡薄荷菸彈，就連我這種原味派也能輕鬆抽。

對於不習慣強薄荷的我來說，這是少數幾款我喜歡的風味，不過由於SENTIA往往會讓薄荷感更加突出，我很好奇兩者究竟有什麼區別……

抱著能像HEETS一樣順口易抽的期待，下面為大家分享我的試抽感受。

關於SENTIA的口味陣容、發售資訊及幕後故事請點這裡

SENTIA Fresh Emerald對比評測

到這裡，目前市售的SENTIA全部六款都已經與相同定位平價版的HEETS對比完畢了；令人驚訝的是，雖然風味名稱完全相同，但每一款的擊喉感以及風味口感都不一樣。。

作為HEETS的IQOS ILUMA版本，品牌名後面的風味名稱（SENTIA 〇〇〇 / HEETS 〇〇〇的部分）完全一致，按理說菸葉配方應該幾乎相同，想來真是不可思議。

我想這也說明了有加熱片與無加熱片對口感的影響有多大，至於喜歡哪一種全看個人口味，並沒有好壞之分。

不過，它與HEETS相比到底有什麼不同？透過傳達這一點，讓用IQOS 3抽過HEETS的朋友能夠想像出它的味道，這正是我寫本系列的主題。

對比基本規格

	SENTIAFresh Emerald（清爽薄荷／翠綠）	HEETSFresh Emerald（清爽薄荷／翠綠）
特點	舒適清爽的薄荷	舒適清爽的薄荷
醇厚度	2 ★★☆☆☆	2 ★★☆☆☆
香氣	1 ★☆☆☆☆	1 ★☆☆☆☆
清涼感	1 ★☆☆☆☆	1 ★☆☆☆☆

雖然官方宣傳語是「舒適清爽的薄荷」，但從以前抽HEETS的感受來說，它更像是「舒適柔和的微風薄荷」，屬於相當淡的薄荷。。

不僅薄荷感弱，醇厚度幾乎沒有，香氣也很淡……各方面都很內斂，這就是我對Fresh Emerald的印象。

毫無雜味、菸草感也不強的超清淡風味。

用IQOS ILUMA抽這款菸彈會有什麼變化呢？首先還是照例從外觀開始對比。

對比包裝外觀

依然採用了同色系的包裝設計，波浪紋圖案也得以保留。

在未拆塑封膜的狀態下，亮粉色的封條上印有「IQOS ILUMA 專用」字樣。

雖然在照片裡看得很清楚，但SENTIA盒蓋上的「for IQOS ILUMA」字樣是類似金色的字體，如果不對著光看會非常難辨認。

不過近距離看應該不至於認錯，還是建議大家購買時仔細確認一下。

順帶一提，只有一處地方可以輕鬆區分兩者：雖然忘了拍照，但只要從正面看向包裝盒的左側面就能一眼認出來。。

HEETS的左側面塗成了祖母綠色，而SENTIA是白底，所以看側面就是區分兩者的竅門。

對比菸彈細節

我本來以為薄荷味裡面全都是銀色錫紙，沒想到薄荷感較弱的Fresh Emerald居然和原味一樣用了白色內襯紙。。

難道是根據薄荷強度來更換內部襯紙的嗎？真是個謎。

菸彈的濾嘴部分如圖所示，SENTIA是綠色波浪紋，而HEETS則是三道綠色橫槓的設計。

新款IQOS ILUMA系列的Logo也採用了這種水波紋般的設計，源自其加熱系統「智慧核心感應系統（Smartcore Induction System）」。

另外，SENTIA的波浪紋雖然和TEREA相同，但字母印刷的位置有所區別。

如照片所示，SENTIA的文字印在波浪紋上方，而TEREA的文字印在波浪紋下方，有微妙的差異。

實際對比試抽SENTIA與HEETS的Fresh Emerald

IQOS ILUMA × SENTIA

說說味道感受：完全不會嗆嗓子，同時薄荷味在口腔中散開，確實是舒適宜人的清爽感。

由於吸阻較輕，擊喉感也比較清淡，既沒有雜味也沒什麼氣味殘留，我覺得非常適合在自己房間裡抽。。

IQOS 3 DUO × HEETS

相比SENTIA，HEETS的吸阻明顯要重得多，因此第一口的衝擊力偏弱。

與SENTIA相比，薄荷感略微弱一點，但相應地有著適度的滿足感，整體平衡性很好。

氣味方面與SENTIA相差無幾，和之前其他風味的評測一樣，菸草感等抽吸滿足感還是HEETS更明顯一些。

以前覺得清淡、既無醇厚度也無個性的HEETS Fresh Emerald，在抽完SENTIA之後再抽居然也能感受到滿足感，真是不可思議。

SENTIA與HEETS Fresh Emerald對比試抽總結

下面總結一下分別試抽SENTIA與HEETS後的感受。

雖然兩款都很清淡，但SENTIA的Fresh Emerald可能因為吸阻輕，連味道也顯得更淡。

相應地，從第一口就能享受到薄荷的清涼感，不過可能有些人會覺得淡過了頭。

雖然HEETS更有菸草感，但說到底畢竟是Fresh Emerald，注重菸草勁道的人或許選其他風味更好。

雖然姑且列出了兩者的區別，但實際抽起來我覺得這是差異較小的一款風味。。

後記

六款菸彈的評測終於全部結束了，果然還是有所不同的啊。

畢竟風味名稱相同，味道的大方向是相似的，但由於加熱系統和菸彈本身的結構完全不同，有差異也是理所當然的吧。

整體而言，它呈現出IQOS ILUMA發售時所宣傳的「純淨口感」，而相應地「擊喉滿足感」稍微減弱了一些……這就是我的總體評價。

話雖如此，只要連續抽上一週身體很快就會習慣，作為替代品我覺得已經完全足夠了。

這款口味覺得如何？

1鍵統計實際使用過SENTIA Fresh Emerald的20歲以上人士的評價。點擊按鈕即視為您已滿20歲並同意將回答用於匿名統計。回答數滿5條以上時顯示結果。

12345

1 不合口味　〜　5 很喜歡

收集滿5筆以上回答後將顯示平均分。

也對甜度、薄荷感等進行評價