晚上好,我是加熱菸部落客Genki(@MOQLOG_JP)。
為了消耗掉最近不知不覺買太多的薄荷菸彈,我目前每天都在一點一點抽。
上週我的IQOS抽完了,所以這陣子每天都在抽glo,期間產生了一些想法,今天就寫下來和大家分享。
glo如果要買的話,請選pro而不是hyper才對!其中的理由就是今天的主題。
glo的主力機型有2種
BAT旗下的glo系列目前分為使用細支專用菸彈的「glo pro」與「glo nano」,以及使用稍粗專用菸彈的「glo hyper」這2大類。
※由於glo sens屬於低溫加熱型,本次暫不列入討論。
因為hyper是最新機型,可能有人會覺得「現在應該沒人再去買pro了吧?」,但事實並非如此。
前陣子我去glo專賣店的時候,還看到有2組客人買了pro……雖然不知道他們為什麼選pro,但買的人意外地還真不少——這就是現實情況。
不過,最近我每天都在用pro,卻越來越覺得「果然還是得選hyper啊……」所以我決定把其中的理由寫出來。
區別只在專用菸彈?glo hyper與pro的差異
首先必須說明的是,在機身規格方面,pro和hyper並沒有什麼區別,要說區別,大概也就只有「專用菸彈的粗細」而已。。
機身大小幾乎一樣,除了pro在Boost模式下的加熱速度稍微快一點點之外,其他方面完全相同。
因此,glo pro機身本身並不比hyper差,哪怕和其他品牌的產品相比也完全稱得上是高規格機型。
但關鍵在於專用菸彈——每天實際使用之後我才意識到,菸彈粗細帶來的差距比想像中大得多。
推薦hyper的理由之一:細支菸彈容易折彎
不知是因為我眼神變差了,還是手指觸覺變遲鈍了,glo pro用它抽菸時,每1盒裡必定會有好幾根報廢沒法抽喔。
原因在於它的專用菸彈又細又長,往機器裡插的時候如果半路卡住折彎了,之後不管怎麼試都再也插不進去了。
雖說叫「折斷」,其實並不是捲紙破損,只是彎折變形而已;但一旦變成這樣,由於菸彈本身很長,就再也沒法推到底部了。
最後只能忍痛扔掉,考慮到今後菸彈還會漲價,這種損耗實在讓人心疼;而換成hyper的話,到目前為止還沒有折彎過任何一根,用起來省心多了。
推薦hyper的理由之二:pro的尼古丁感略弱
明明硬體規格不輸對手,但glo之所以長期以來IQOS贏不了擊喉感(Kick)(尼古丁)不足,也是原因中的1個。
您知道嗎?glo hyper的專用菸彈變粗之後,裡面的菸葉填充量增加了30%。
雖然不能簡單地說尼古丁含量就增加了3成,但hyper的擊喉感明顯強得多。
也就是說,相比pro,hyper帶來的滿足感要高得多。
推薦hyper的理由之三:叼在嘴裡更貼合自然
這一點雖然未必適用於所有人,但如果您平時抽慣了常規粗細的傳統紙菸、IQOS或Ploom S,相信一定能理解我的感受。
因為IQOS和Ploom S的菸彈粗細與普通紙菸幾乎沒有區別,叼在嘴裡時不會有任何違和感。
相比之下,glo pro的專用香菸菸彈對我來說實在太細了,叼著總覺得不夠踏實。喔。
如果您本來就是抽細支紙菸的人,或許會有不同的感受,但就我個人而言,還是hyper的菸彈叼起來更順口。
glo官方恐怕也在主推hyper吧?
前陣子glo pro還要便宜1,000日圓,那時候價格或許會成為決定購買的因素;但其實最近反而是hyper更便宜了。喔。
普通版機型無論hyper還是pro售價都是2,980日圓,但glo hyper最近剛推出的限定版機型只需1,980日圓就能買到。
到了2021年現在甚至只要780日圓(汗)。
而且,雖然hyper的普通版售價是2,980日圓,但官方會免費附贈同樣剛上市的原廠配件,很明顯官方正在全力主推hyper。
根據hyper今後的銷量表現,未來產品線也很可能會統一到hyper規格上,綜合這些因素來看,現在選hyper絕對是唯一正解。
glo nano根本不在考慮範圍內。
順便提一句前面完全沒聊到的機型:在使用細支菸彈的機型裡還有一款叫glo nano,但事到如今我真的完全不推薦購買。。
除了剛才提到的細支菸彈缺點之外,它的機身規格還停留在3年前的老水準:不僅加熱時間長、充電耗時久,甚至充滿電連20根都抽不到……可以說是毫無優點。
當然,如果您單純是因為喜歡它的外觀設計,那我也不攔著,但它的口感表現比pro還要淡,真心建議您打消念頭。
如果讓正在使用的朋友感到不快,我在此先道個歉,但我必須如實告訴大家:它至少絕不是一款現在值得入手的設備。
後記
我的glo pro菸彈還剩最後1盒就抽完了,接下來就只剩Ploom S 2.0的存貨了。
順帶一提,因為我老婆很喜歡hyper,在還剩3盒菸彈的時候直接被她拿走了。
不過,像這樣每天光抽薄荷味,慢慢也就習慣了……感覺還挺不錯的。
等把這些存貨全部抽完之後,我到底會買哪款菸彈呢?
