【อย่างนี้นี่เอง!】 เหตุผลที่ Ploom TECH ได้รับความนิยม ผู้ใช้ Ploom TECH แบบแอบซ่อนกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว!? ส่งตรงเสียงจริงจากผู้ใช้งาน

Ploom TECH ที่ส่วนแบ่งการตลาดเติบโตเกินคาด

หากพูดถึงสถานที่พักผ่อนหย่อนใจของเหล่าสิงห์อมควันอย่างพวกเรา ก็ต้องเป็นจุดสูบบุหรี่ใช่ไหมครับ

ถือเป็นคอมมูนิตี้เล็กๆ ที่มีเฉพาะคนสูบบุหรี่เท่านั้นที่เข้าไปได้

ผมเองก็ใช้บริการบ่อยๆ ซึ่งช่วงหลังมานี้ผู้ใช้บุหรี่แบบให้ความร้อนแทบจะมีมากกว่าบุหรี่มวนปกติด้วยซ้ำ ต่อให้คนน้อยแค่ไหนก็ต้องเจออย่างน้อย 1 คนแน่นอนครับ

ก็ยังแต่กลุ่มที่ไม่ค่อยเจอเท่าที่คิดก็คือผู้ใช้Ploom TECHในขณะที่ผู้ใช้IQOSกลับให้ความรู้สึกว่ามีจำนวนมากอย่างท่วมท้นตามลำดับ

แต่คุณทราบไหมครับว่า?ยอดจัดส่งเครื่อง Ploom TECH นั้นสูงถึง 400 หมื่นเครื่อง (สี่ล้านเครื่อง) เป็นรองเพียง IQOS เท่านั้นเลยล่ะครับ

แล้วเหล่าผู้ใช้ Ploom TECH หายไปอยู่ที่ไหนกันหมดล่ะ?

การใช้ Ploom TECH ควบคู่ไปด้วยดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องมาตรฐานไปแล้ว

รอบตัวผมเองก็มีคนใช้ Ploom TECH เพิ่มขึ้นเยอะมาก แต่พอถามดูกลับไม่มีใครใช้เป็นเครื่องหลักเลยสักคนเดียว

ครั้งนี้เนื่องจากมีการประชุมรวม ทำให้เพื่อนร่วมงานจากต่างจังหวัดได้มารวมตัวกันในรอบหลายเดือน ผมจึงตัดสินใจลองถามไถ่เรื่องการสูบบุหรี่ของทุกคนดูครับ

จากการสอบถามเพื่อนร่วมงานในแผนกและแผนกที่เกี่ยวข้องจำนวน 12 คน แบ่งเป็นคนที่ใช้ IQOS เป็นเครื่องหลัก 9 คน, ใช้ glo เป็นเครื่องหลัก 2 คน และสูบบุหรี่มวนปกติ 1 คนครับ

ไม่มีใครใช้ Ploom TECH เป็นเครื่องหลักเลย แต่น่าตกใจที่ทุกคนมีพกไว้กันครบทุกคนเลยครับ (เหงื่อตก)

อนึ่ง เหตุผลที่ไม่สามารถใช้เป็นเครื่องหลักได้ก็คือความรู้สึกของยาสูบความรู้สึกอิ่มควัน / ฟีลลิ่งมันน้อยเกินไป。

จุดนี้ผมเข้าใจได้ครับ แต่ทว่าในฐานะเครื่องสำรอง มันกลับได้รับเสียงสนับสนุนอย่างท่วมท้นผมจึงลองถามถึงเหตุผลที่ทำให้มันได้รับความนิยมดูครับ

อันดับที่ 1: ไม่มีกลิ่น

ไม่ต้องพูดถึงบุหรี่มวนปกติเลย ขนาด IQOS และ glo เองไม่ว่าอย่างไรก็ยังมีกลิ่นออกมา ทำให้คนอื่นรู้ได้ว่าเราสูบบุหรี่ แต่Ploom TECH ไม่มีกลิ่นเลยครับ。

แวบแรกผมถึงกับมีเครื่องหมาย "?" ลอยขึ้นมาในหัวเลยทีเดียว เพราะได้ความว่าเพื่อนร่วมงานบางคนแอบสูบในออฟฟิศด้วยซ้ำ

ยิ่งรุ่นน้องของผมถึงขั้นบอกว่า เคยสูบ Ploom TECH ที่โต๊ะฝั่งตรงข้ามกับผมตอนที่ผมกำลังนั่งทำงานหน้าคอมด้วยครับ

แน่นอนว่าผมได้ตักเตือนไปแล้ว แต่ต่อให้ผมกำลังจ้องหน้าจอคอมพิวเตอร์อยู่ก็น่าตกใจมากที่ผมไม่ทันสังเกตเห็นเลยแม้แต่น้อย

อันดับที่ 2: หยุดสูบเมื่อไหร่ก็ได้ และสูบเมื่อไหร่ก็ได้

ไล่ตั้งแต่บุหรี่มวนปกติไปจนถึง IQOS และ glo เมื่อให้ความร้อน (หรือจุดไฟ) ไปครั้งหนึ่งแล้ว เราจะถูกผูกมัดอยู่กับพฤติกรรม "การสูบบุหรี่" ไปจนกว่าจะสูบหมด 1 มวน แต่มีเพียง Ploom TECH เท่านั้นที่สามารถหยุดสูบเมื่อไหร่ก็ได้ และอยากสูบขึ้นมาเมื่อไหร่ก็หยิบมาสูบได้ทันทีซึ่งนี่คือจุดเด่นของมันเลยครับ

ระบบสูบอัตโนมัติ (ไม่ต้องกดปุ่ม) นี้ได้รับคำชมอย่างมาก พวกเขาบอกว่าได้เข้าใจถึงความสุดยอดของ Ploom TECH ก็ตอนที่อยากสูบแค่ฟอดเดียวจริงๆ นี่แหละ

สำหรับคนที่สูบบุหรี่มวนเป็นหลัก หรือเคยสูบแค่ IQOS กับ glo เท่านั้น ระบบสูบอัตโนมัติแบบนี้ถือว่าล้ำสมัยมาก ถึงขั้นยืนยันอย่างจริงจังเลยว่า แค่มีฟีเจอร์นี้ก็คุ้มค่าที่จะใช้งานแล้ว! (เหงื่อตก)

อันดับที่ 3: ใส่ในกระเป๋าเสื้อหน้าอกได้พอดี ไม่เทอะทะ

อีกจุดหนึ่งที่หลายคนรู้สึกว่าเป็นข้อดีเกินคาดก็คือ ความกะทัดรัดของตัวเครื่องครับ

เพราะมีรูปทรงเหมือนปากกาลูกลื่นเป๊ะเลย ทำให้ต่อให้เหน็บไว้ในกระเป๋าเสื้อหน้าอกก็ไม่ตุง ไม่เกะกะ และไม่มีใครสังเกตเห็นซึ่งเขาบอกว่าจุดนี้ดีมากๆ

ถึงจะดูเหมือนมีจุดประสงค์แอบแฝงที่ไม่ค่อยดีอยู่บ้าง แต่ความพกพาสะดวกนี้ก็ได้รับคำชมเป็นเสียงเดียวกันว่า ถึงจะไม่ใช่เหตุผลหลักในการเลือกใช้ Ploom TECH แต่ก็เป็นข้อดีที่ยอดเยี่ยมมาก

อันดับที่ 4: ตอนขับรถต้อง Ploom TECH

รวมถึงตัวผมด้วย พวกเราทุกคนเป็นพนักงานขาย และทุกคนใช้รถยนต์เป็นพาหนะหลักในการทำงานครับ

พอเป็นแบบนั้น ประเด็นสำคัญจึงอยู่ที่ว่า จะสูบอย่างไรไม่ให้รบกวนการขับรถ? ซึ่งในจุดนี้ Ploom TECH ก็ชนะขาดลอยเช่นกันครับ

รุ่นที่ถูกประเมินว่าอันตรายที่สุดตอนขับรถคือ IQOSเพราะต้องหยิบออกจากชาร์จเจอร์ เสียบฮีทสติ๊ก ดึงฮีทสติ๊กออก แล้วเสียบกลับเข้าชาร์จเจอร์ การทำขั้นตอนทั้งหมดนี้ระหว่างขับรถมันค่อนข้างอันตรายเลยทีเดียว...

ส่วน glo นั้นดีกว่าเยอะ แต่คงเป็นเพราะนีโอสติ๊กมีขนาดเล็กบาง เขาบอกว่าเวลาพยายามเสียบตอนขับรถมักจะหักอยู่บ่อยๆ ครับ

แค่หยิบออกจากกระเป๋าเสื้อหน้าอกมาสูบได้ลื่นๆ พออยากหยุดก็เก็บกลับเข้ากระเป๋าเสื้อหน้าอก —การที่สามารถทำท่าทางสูบบุหรี่ได้ด้วยความเคยชินโดยไม่ต้องละสายตามามอง ได้รับการประเมินในแง่บวกอย่างมากอยู่ด้วยครับ

อันดับที่ 5: ราคาถูกกว่าที่คิด

นี่ก็เป็นอีก 1 จุดสำคัญครับ การตั้งราคาชุดเริ่มต้น (Starter Kit) ในราคาที่จับต้องได้ง่ายก็เป็นอีกเหตุผลของความนิยม

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรู้กันว่าจนถึงปีที่แล้วราคามันพุ่งสูงผิดปกติ พอเห็นว่าราคา 3,000 เยน ก็เลยเกิดความรู้สึกทางจิตวิทยาว่า "ราคานี้ลองซื้อมาใช้ดูหน่อยละกัน"

เพราะถ้าต้องจ่ายเงินถึง 1 หมื่นเยนแล้วรู้สึกว่า "ไม่อร่อย ไม่เอาดีกว่า" คงเสียดายเงินแย่เลย ดังนั้นราคาประหยัดคุ้มค่านี่แหละคือที่สุดแล้วครับตามลำดับ

การที่แบตเตอรี่สำรองมีราคาเพียง 1,500 เยนก็ดูจะเป็นเสน่ห์ดึงดูดใจเช่นกัน ทุกคนต่างประเมินไว้ดีมากว่าน่าจะคบหากันไปได้ยาวๆ

ความแตกต่างระหว่าง Ploom TECH กับ IQOS และ glo ที่คนไม่ค่อยรู้กัน

ระหว่างที่กำลังคุยเรื่องนี้กันอย่างออกรส สิ่งหนึ่งที่ผมรู้สึกว่าคนไม่ค่อยรู้กันอย่างน่าประหลาดใจก็คือ ความแตกต่างระดับพื้นฐานเมื่อเทียบกับ IQOS และ glo ครับ

นั่นก็คือ เมื่อเทียบกับIQOSและgloเป็นเรื่องเกี่ยวกับส่วนของ "ยาสูบแบบให้ความร้อน" ในขณะที่Ploom TECHเป็นเรื่องเกี่ยวกับส่วนของ "บุหรี่ไฟฟ้าเป็น "นั่นเองครับ

ความแตกต่างด้านโครงสร้างนี้เกี่ยวข้องกับการมีหรือไม่มี "ความรู้สึกแบบยาสูบ" และในขณะเดียวกันก็มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับปริมาณสารอันตรายที่มากหรือน้อยด้วยครับ。

สำหรับรายละเอียดขอให้ดูตามลิงก์ด้านล่างนะครับ แต่แม้จะเทียบกับIQOS และ glo ที่ขึ้นชื่อว่าลดสารอันตรายลงไปได้อย่างมหาศาลแล้ว รุ่นนี้ก็ยังมีสารอันตรายน้อยกว่าแบบเทียบไม่ติดเลยครับครับ

แม้แต่เพื่อนร่วมงานที่ไม่ค่อยใส่ใจสุขภาพของตัวเองก็ยังอ่อนไหวกับเรื่องควันบุหรี่มือสอง พอรู้แบบนี้ต่างก็ทึ่งกันใหญ่ว่า "Ploom TECH สุดยอดไปเลยนะเนี่ย"
[nlink url=”https://moqlog.jp/free-talk/column/hikaku-data/”]

เหตุผลที่ไม่ค่อยเจอผู้ใช้ Ploom TECH

จากการได้พูดคุยกับเพื่อนร่วมงาน ในที่สุดผมก็เข้าใจเหตุผลที่ไม่ค่อยเจอผู้ใช้ Ploom TECH แล้วครับ

อย่างแรกคือคนส่วนใหญ่พกควบคู่กับเครื่องอื่น และเพราะใช้เป็นเครื่องสำรองสถานที่ที่ใช้งานจึงไม่ใช่จุดสูบบุหรี่นั่นเองครับ

เวลาที่อยากสูบบุหรี่ถึงขั้นเดินไปที่จุดสูบบุหรี่ พวกเขาก็จะพกเครื่องหลักอย่าง IQOS หรือ glo (หรือบุหรี่มวน) ไปส่วน Ploom TECH นั้นจะถูกนำไปใช้ในสถานการณ์อื่นแทนครับ

อย่างนี้นี่เอง เข้าใจแจ่มแจ้งเลยครับ มิน่าล่ะถึงไม่ค่อยเจอกันเลย

Ploom TECH ที่เบ่งบานในฐานะเครื่องสำรอง

ในมุมของ JT คงคาดหวังให้ใช้เป็นเครื่องหลักแหละครับ แต่สำหรับคนที่เปลี่ยนมาจากบุหรี่มวนปกติ มันก็ยังไม่สามารถขึ้นมาเป็นเครื่องหลักได้อยู่ดี

ทว่า การที่มันอยู่ในสังเวียนที่ต่างจาก IQOS และ glo อย่างสิ้นเชิง พร้อมด้วยโครงสร้างและจุดเด่นที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ทำให้มันได้เบ่งบานในฐานะเครื่องสำรองในมุมมองของผมนะครับ

ทั้งที่เป็นเจ้าที่เริ่มวางจำหน่ายทั่วประเทศช้าที่สุด และเมื่อมองในฐานะเครื่องหลักก็มี "ความรู้สึกแบบยาสูบ" น้อยกว่ามาก จนผมคิดว่าจะต้องลำบากแน่ๆ แต่ตอนนี้ยอดจัดส่งกลับไล่จี้ IQOS เข้ามาแล้วครับ

ในทางกลับกันพอมองดู glo ที่ท้าชนแชมป์อย่าง IQOS แบบตัวต่อตัวแล้วกำลังตกที่นั่งลำบากหากจะบอกว่าเป็นชัยชนะทางกลยุทธ์ของ JT ก็คงไม่เกินจริงเลยครับ

ความลับแห่งชัยชนะของ Ploom TECH อาจอยู่ที่การปลดปล่อยพฤติกรรมการสูบบุหรี่ออกจากข้อจำกัดด้านเวลาและสถานที่ก็เป็นได้ครับ

จะเอาชนะการขึ้นภาษียาสูบได้หรือไม่?

บุหรี่แห่งอนาคต (IQOS, glo, Ploom TECH) กว่าจะแพร่หลายมาได้ขนาดนี้ แต่ก็ยังประมาทไม่ได้ครับ

เพราะการขึ้นภาษีไม่ได้มีแค่ในเดือน 10 (ตุลาคม) ครั้งนี้เท่านั้นแต่จะมีต่อเนื่องไปทั้งปีหน้าและปีถัดไป... ไปจนถึงปี 2022นั่นเองครับ

ครั้งนี้ทุกบริษัทต่างก็ประกาศขึ้นราคากันหมด และเมื่อรวมบุหรี่มวนปกติด้วย คาดว่าในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้านี้จำนวนผู้สูบบุหรี่จะลดลงอย่างฮวบฮาบแน่นอนครับ

ยิ่งไปกว่านั้นบริษัทอันดับ 4 ของวงการอย่างImperial Tobacco (อิมพีเรียล โทแบคโค)ก็ได้ส่ง "myblu" ลงสู่ตลาดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ใกล้เคียงกับ Ploom TECHอีกด้วยครับ

หากมันกลายเป็นที่รองรับสำหรับคนที่เลิกสูบบุหรี่เพราะผลกระทบจากการขึ้นภาษี เจ้า "myblu" ก็อาจจะฮิตถล่มทลายขึ้นมาได้เหมือนกันนะครับ
[nlink url=”https://moqlog.jp/vape/beginner/myblu-tryme100/”]

บทส่งท้าย

เป็นอย่างไรกันบ้างครับ?

คิดว่าทุกท่านคงพอจะเข้าใจเหตุผลว่าทำไมถึงไม่ค่อยเจอผู้ใช้ Ploom TECH ตามจุดสูบบุหรี่กันบ้างแล้วนะครับ

พูดกันตามตรง เพราะมันเป็นเครื่องสำรอง ตัวแคปซูลยาสูบเองจึงดูเหมือนจะขายได้ไม่ดีเท่าฮีทสติ๊ก แต่ที่แน่ๆ คือตัวเครื่อง Ploom TECH เองมีความต้องการซื้ออยู่อย่างแน่นอนครับ

ไหนๆ ก็เป็นความต้องการของตลาดที่อุตส่าห์สร้างขึ้นมาได้ด้วยตัวเองแล้ว ก็อยากให้ทางค่ายพยายามช่วยหน่อย เช่น การแยกขายคาร์ทริจด์ต่างหาก เพื่อไม่ให้ค่าแคปซูลยาสูบแพงไปมากกว่านี้เลยครับ