Buscar áreas para fumantes próximas

É verdade que o Ploom TECH dá câncer de pulmão? Investigamos a verdade por trás do boato!

Ploom TECH faz mal ou não? É verdade que é pior que cigarro comum? Investigamos a segurança! Ploom
Ploom PloomXレビュー PloomX980円 PloomXメビウス PloomXキャメル PloomXクーポンInclui conteúdo promocional

⚡ 【早見表】プルーム・テック/ウィズ2の健康リスクに関する公的見解と家庭内マナー

※メーカー公式発表・財務省認可価格(2026年10月1日改定反映)と、編集部の整理・過去取材記録を区別して記載しています。

検索されている疑問・確認項目結論・公式基準(2026年10月時点)
「タールが出ない=病気リスクゼロ」ではない火を使わない低温加熱式のため燃焼に伴うタールは大幅に抑えられますが、たばこ葉由来のニコチンや加熱エアロゾル成分を含み、厚生労働省やWHOは長期的な健康リスクは未解明と説明しています。
周囲への配慮と受動吸引煙や匂いがほとんど見えないため周囲に気づかれにくい一方、吐き出す蒸気には成分が含まれるため、非喫煙者・妊婦・子どもの近くでは吸わない配慮が必要です。
子どもの誤飲防止(カプセル・スティック保管)たばこカプセルや加熱式スティックを乳幼児が誤飲すると急性ニコチン中毒の危険があるため、必ず手の届かない高い場所や鍵付きケースに保管してください。

Boa noite,Sou Genki, blogueiro de tabaco aquecido (@MOQLOG_JP).

Embora não tenha sido tão comentado ultimamente, ao pesquisar acabei me deparando com uma frase assustadora.

「Fumar Ploom TECH causa câncer de pulmão」

O impacto na garganta é leve, mas o cheiro équase sem odor! Apesar dessa fama positiva doPloom TECHePloom TECH+, esse boato não é nada simples.

Por isso, pesquisei a fundo para desvendar a verdade por trás dessa história!

WRITER / Autor

Blogueiro de Tabaco Aquecido

Administra o "MOQLOG", um dos maiores blogs de tabaco aquecido e cigarros eletrônicos do Japão. Um dos blogueiros de tabaco aquecido do Japão. Atuando desde 2016-3 como especialista em tabaco aquecido e cigarros eletrônicos que substituem os cigarros convencionais, divulga diversas informações sobre tabaco.

Colaboração na reportagem:oricon news Weekly Playboy entre outros

O boato de que fumar Ploom TECH ou Plus «causa câncer de pulmão» é mentira!

Para começar direto pela conclusão:a história de que fumar Ploom TECH ou Ploom TECH+ «dá câncer de pulmão» é pura mentira e boato, então os usuários de Ploom TECH podem ficar tranquilos.

A prova de que é mentira está na estrutura do Ploom TECH e do Ploom TECH+ e nos componentes do vapor gerado; mas, antes de tudo, você sabe por que fumar cigarro comum causa câncer de pulmão?

Antes de explicar a estrutura e os ingredientes do Ploom TECH e Plus, vamos entender primeiro por que «fumar cigarro causa câncer de pulmão».

Por que fumar cigarro causa câncer de pulmão

Sabe-se que o hábito de fumar é uma das principais causas do câncer de pulmão. Nos países ocidentais, relata-se que o risco de câncer de pulmão em homens fumantes é pelo menos 10 vezes maior do que em homens não fumantes.

Trecho do Centro Nacional do Câncer

O motivo pelo qual aumenta a chance de ter câncer de pulmão é que a fumaça gerada na queima do tabaco contém diversas substâncias nocivas e cancerígenas.

Exemplos representativos de substâncias cancerígenas na fumaça do cigarro
  • Benzo(a)pireno
  • Dimetilnitrosamina
  • Metiletilnitrosamina
  • Dietilnitrosamina
  • Benzeno
  • Formaldeído

Essas substâncias cancerígenasestão presentes no «alcatrão», 1 das três principais substâncias nocivas do cigarro, e ao inalar esse alcatrão junto com a fumaça você leva agentes cancerígenos para dentro do corpo, o que pode causar câncer de pulmão.

Ou seja, a causa do câncer de pulmãovem do alcatrão gerado quando as folhas de tabaco são queimadas.

O Ploom TECH e o Plus geram alcatrão?

O alcatrão é o motivo pelo qual o cigarro comum provoca câncer de pulmão— agora que isso ficou claro, vamos à questão principal: o Ploom TECH e o Plus geram alcatrão?

Se eles gerassem alcatrão como o cigarro comum, realmente poderiam «causar câncer de pulmão» como diz o boato; para entender isso,basta conhecer a estrutura do Ploom TECH e do Plus.

Como tanto o Ploom TECH quanto o Plus têm a mesma estrutura básica, vamos usar o Ploom TECH como exemplo daqui em diante.

Como funciona a geração de vapor do Ploom TECH

Como funciona a geração de vapor do Ploom TECH
  • STEP01
    A energia elétrica aquece o líquido dentro do cartucho e gera vapor.
    A energia elétrica aquece o líquido dentro do cartucho e gera vapor.
  • STEP02
    O vapor gerado passa por dentro da «cápsula de tabaco».
    O vapor gerado passa por dentro da «cápsula de tabaco».
  • STEP03
    Ao passar, a nicotina, o aroma e o sabor presentes no pó de tabaco dentro da cápsula grudam no vapor e chegam até a boca.
    Ao passar, a nicotina, o aroma e o sabor presentes no pó de tabaco dentro da cápsula grudam no vapor e chegam até a boca.

Como você pode ver, ele não queima folhas de tabaco com fogo; é uma estrutura suave que apenas faz o vapor atravessar a cápsula para absorver os componentes.

Além disso, o vapor é gerado apenas aquecendo o líquido do cartucho, exatamente como uma chaleira elétrica ferve água, de modo queo sistema é projetado para não gerar absolutamente nenhum alcatrão.

Como não gera alcatrão, também não produz substâncias cancerígenas

Como nenhum alcatrão é gerado no processo de vaporização, também não surgem substâncias cancerígenas de combustão. Sem agentes cancerígenos, não há relação de causa e efeito com o câncer de pulmão.

Ou seja, porFumar Ploom TECH não dá câncer de pulmão.

Vale comentar que aparelhos que aquecem direta ou indiretamente a folha de tabaco — como IQOS, Ploom X e glo — geram traços mínimos de compostos semelhantes ao alcatrão durante o aquecimento.

Porém, comparado à fumaça do cigarro comum, isso é praticamente nada, sendo a base para a afirmação de queo IQOS e similares reduzem as substâncias nocivas em 9 décimos, enquanto o Ploom TECH e o Plus reduzem as substâncias nocivas em 99.9%!

Será que o vapor do Ploom TECH ou Plus contém substâncias cancerígenas?

Já entendemos que estruturalmente não há geração de alcatrão, mas se o próprio vapor contivesse cancerígenos, a estrutura não importaria.

Por isso, em seguida pesquisei os componentes do «vapor» gerado ao tragar o Ploom TECH.

Na verdade, os ingredientes presentes no vapor são divulgados oficialmente, então vamos começar pelos dados oficiais.

Componentes do vapor ao usar o Ploom TECH

Componentes do vapor ao usar o Ploom TECH

Gerado ao inalar com o Ploom TECH,vapor(vapor de tabaco) tem seus componentesdivulgados no site oficial da seguinte maneira:。

O vapor de tabaco gerado ao usar o Ploom TECH contém componentes derivados da folha de tabaco, como nicotina, além de glicerina, propilenoglicol, água e aromatizantes.

Trecho do site oficial da JT

Estruturalmente, o Ploom TECH pode ser desmontado em 3 partes; entre os ingredientes divulgados, a nicotina, os derivados da folha de tabaco e os aromatizantes ficam na «cápsula de tabaco».

Os 2 ingredientes glicerina e propilenoglicol ficam no líquido dentro do cartucho que acompanha o kit.

A seguir, vamos analisar os componentes da cápsula de tabaco e do líquido dentro do cartucho.

Componentes presentes na cápsula de tabaco

Componentes presentes na cápsula de tabaco

No caso do Ploom TECH, a taxa de adsorção na névoa gerada é o ponto-chave; vamos pensar nisso supondo que a folha de tabaco usada seja igual à do Mevius.

Cigarro comum: o teor de nicotina do Mevius é de 0.8mg para cada 0.8g/1 cigarro de folha de tabaco, enquanto na cápsula de tabaco é de 0.05mg para cada 0.6g/1 cápsula de folha de tabaco, ou seja, apenas cerca de 1 parte em 12 (8.3%) adere à névoa.

Dependendo do componente, alguns aderem mais facilmente à névoa e outros menos, maspode-se deduzir que menos de 10% dos demais componentes presentes na cápsula de tabaco aderem ao vapor durante a inalação。

Sobre o teor de nicotina do cigarro

Diz-se que cerca de 7 décimos da ingestão de nicotina são influenciados pelo filtro, 2 décimos pelo ajuste dos furinhos de ar e 1 décimo pelo tipo de folha de tabaco. Existem várias marcas de cigarro, mas não é exagero dizer que a quantidade de nicotina é controlada quase totalmente pelo filtro.

Componentes presentes no cartucho

Componentes presentes no cartucho

Ficou claro que a inalação de substâncias nocivas vindas da cápsula de tabaco é muito baixa, mas e quanto aos ingredientes da outra 1 peça (o cartucho)?

O papel de cada peça do Ploom TECH é simples: bateria = eletricidade, cartucho = gerador de vapor, cápsula de tabaco = adiciona nicotina e sabor ao vapor gerado.

Por essa estrutura já dá para ver que os ingredientes do cartucho são feitos exatamente com a mesma base do líquido (juice) de VAPE。

Glicerina (Glicerol)

Glicerina (Glicerol)

Por ter toxicidade extremamente baixa, a glicerina é usada em uma infinidade de produtos, como alimentos, cosméticos e medicamentos.

Embora quimicamente seja um tipo de álcool, isso não significa que ela deixe alguém bêbado.

Ela está presente em quase todas as loções de pele e xampus, além de ser usada em alimentos como umectante e amaciante, sendo um ingrediente super comum no dia a dia.

Como também é o componente principal dos líquidos de VAPE,sua função principal é reter a umidade que forma a base da névoasobre ele.。

Propilenoglicol (PG)

Propilenoglicol (PG)

Também de baixa toxicidade, o propilenoglicol é 1 dos ingredientes presentes na maioria dos alimentos, cosméticos e remédios que consumimos e usamos diariamente.

Assim como a glicerina, é impossível viver sem ingerir nada de propilenoglicol no cotidiano, podendo ser considerado praticamente inofensivo.

Por ter a propriedade de transportar substâncias químicas,acredita-se que tenha o papel de fazer os componentes da cápsula de tabaco aderirem à névoa.。

O vapor do Ploom TECH e do Plus também não contém substâncias cancerígenas

A glicerina e o propilenoglicol contidos no cartucho são ingredientes seguros usados em todo lugar no dia a dia, e a única substância nociva — a nicotina — está presente apenas em quantidades mínimas.

Ao mesmo tempo, fica claro que não há «substâncias cancerígenas» nem no vapor gerado, nem na cápsula de tabaco, nem no líquido do cartucho.

Como contém traços de nicotina, não pode ser chamado de totalmente inofensivo, masé um produto de tabaco com nocividade extremamente baixa, como você pode perceber.

Com tudo o que foi explicado até aqui, dá até vontade de perguntar como alguém poderia ter câncer de pulmão usando Ploom TECH.

Pesquisas apontam até que o uso do Ploom TECH tem «efeito equivalente a parar de fumar»

Segundo o resultado de um estudo clínico supervisionado por um professor do Centro de Pesquisa Clínica da Faculdade de Medicina da Universidade Kitasato, o uso contínuo do Ploom TECH teve um efeito equivalente a parar de fumar.

Nesse ensaio clínico, os fumantes foram divididos em 2 grupos: 1 grupo parou de fumar totalmente e o outro 1 grupo fumou apenas Ploom TECH, avaliando o grau de redução de substâncias nocivas, incluindo cancerígenos.

Quando você para de fumar, as substâncias nocivas diminuem no organismo, então o estudo comparou essa redução.

O resultado mostrou que o grupo que usou Ploom TECH teve uma redução de substâncias nocivas igual à do grupo que parou de fumar, confirmando um efeito equivalente à cessação do tabagismo.

Resumo: É mentira que fumar Ploom TECH ou Plus «causa câncer de pulmão»!

Nem é preciso dizer que ter câncer de pulmão por fumar Ploom TECH é impossível tanto pela estrutura quanto pelos ingredientes.

Além disso, esse nível baixíssimo de nocividade é realmente impressionante.

Embora seja super leve na tragada, o Ploom TECH e o Plus estão entre os produtos de tabaco mais próximos do inofensivo; se você pensa em parar de fumar ou cuidar da saúde, que tal considerar o Ploom TECH?

O que você achou deste sabor?

Soma em 1 clique as avaliações de pessoas com 20 anos ou mais que realmente usaram a versão selecionada. Ao pressionar o botão, considera-se que você confirma ter 20 anos ou mais e concorda com o uso anônimo da resposta. A contagem aparece a partir de 5 respostas. As opções limitam-se às versões cadastradas no cadastro mestre.

1 Não combinou comigo — 5 Gostei

Ao escolher uma versão, a média será exibida se houver 5 ou mais respostas.

Avaliar também doçura, mentol, etc.

Comentários

  1. Ken says:

    お疲れ様です(^.^)
    いつも様々な角度からの記事ありがたく拝読させて頂いてますm(__)m
    加熱式タバコ利用者として一つ確実に言えるのは「締め切った部屋で吸っていても空気が汚れていない」ということでしょうか。
    但しあくまで【視認できる(目で見てわかる)範囲として】ですが(;^_^A
    私の部屋には某大手電機メーカーの加湿空気清浄機が稼働しています。
    紙巻きたばこの頃はこの空気清浄機のフィルターと加湿機能の部分の水が【1週間でかなり茶色く】なっていましたが、加熱式タバコに替えてからはほとんど茶色くならなくなりました。
    パソコンのモニターや液晶テレビの画面を拭いても、紙巻きたばこの頃のようにクリーナーが茶色く汚れることがなくなりました。
    これは紙巻きたばこから発生していた【ヤニ】が出なくなったためだと思います。
    他に視認できない有害物質も出ているかもしれませんが、この【ヤニ】が出なくなった分だけでも健康に対する害が少なくなったと勝手に思ってます(;^_^A

    • KENさん

      そうですねー、正直目視できるレベルでしか体感は出来ないんですよね。

      でも、仰る通りヤニがなくなっただけでも凄いことです!

      たばこ=ヤニでしたからね、あとはおエライ方々に色々と立証してもらうしかないっす。

      最近、加熱式タバコは有害だー!みたいなニュースが流れたみたいですが、当たり前ですよね、だってニコチン入ってますから。

      早くちゃんとしたデータを出して欲しいものです。

  2. 菊丸 says:

    ごぶさたしております(;´∀`)
    たばこカプセルの交換をあまりせずにもくもくして遊んでおります←おい(-_-;)

    先日ジョンズホプキンス大学の研究発表があり 電子タバコによってどれだけのゆうどく金属にさらされるかなるレポートが出ましたね。
    紙巻き煙草の喫煙者が減ったため 電子タバコユーザーがターゲットになるのか思いましたわ。
    税金は多く支払っているにも関わらず 肩身の狭い喫煙者( ノД`)…

    • 菊丸さん

      ご無沙汰しておりますーヽ(´ー`)ノ

      私もそのレポートは読みました。

      有毒な金属物質が混ざっているってヤツですよね。

      なんかもう、気にしないのが一番かと思います。

      何やっても、ちょっとでも疑わしい結果が出れば、とにかく危険!と叫ぶような感じですから。

      これまで通り、人様に迷惑をかけないように楽しませてもらえれば文句ないんですけどねー(汗)

pt_BRPortuguês do Brasil
MOQLOG é um blog sobre tabaco.
Você tem 20 anos ou mais?
いいえ
🌐 Português