Sérieusement ?! Le glo hyper+ est devenu encore moins cher (oups) La concurrence va avoir du mal à suivre.

Bonjour,Je suis Genki, blogueur spécialisé dans le tabac chauffé (@MOQLOG_JP）.

J'avais déjà entendu dire que British American Tobacco (BAT), qui commercialise glo, excellait dans les stratégies de prix agressifs, et on en a ici la parfaite démonstration.

Alors que la crise sanitaire pousse chacun à surveiller son portefeuille, BAT règne en maître sur ce terrain.

Tout récemment,Tout juste sortirécemment,le nouveau glo hyper+fait à nouveau l'objet d'unebaisse de prix, je partage donc l'information avec vous.。

Qu'est-ce que le glo hyper+ ?

Les adeptes de glo le savent sans doute déjà, mais pour ceux qui utilisent d'autres marques et ne le connaissent pas encore, voici une brève présentation.

Pour résumerle « glo hyper+ » désignela gamme glodule dernier modèle,tout simplement.

Décliné en 24 combinaisons de couleurs (4 couleurs de boîtier × 6 couleurs de panneau) pour le plaisir de personnaliser son appareil, il voit aussi son mode Boost évoluer avec une température maximale augmentée de 10°.

En mode Boost, il offre un hit encore plus franc et soutenu que le précédent glo hyper.

Son design est également soigné et élégant ; sa sortie à 980 yens avait déjà créé pas mal d'agitation dans le monde du tabac chauffé.

À 980 yens c'était déjà bradé, et pourtant il est devenu encore moins cher !! Voilà le sujet du jour.

De 980 yens à XX yens !

Pour aller droit au but,glo hyper+est passé de 980 yens à un nouveau tarif après480 yenspour l’révision de prix(oups)

480 yens... mais c'est moins cher qu'1 paquet de cigarettes !

Le changement de tarif est déjà effectif : en jetant un œil sur le site officiel, on voit affiché l'air de rien 480 yens.

Soit dit en passant, d'après mon expérience après avoir vu passer des dizaines d'appareils, à 480 yens ils vendent à perte à 100 %.

Vous le comprendrez dès que vous l'aurez en main : ce n'est clairement pas un appareil qui devrait être vendu 480 yens.

Et en plus, 1 paquet de tabac dédié offert !

C'est uniquement ”sur demande”, mais croyez-le ou non, ils offrentTabac dédié1 paquetÉchantillonsen guise deoffert en bonusavec l'appareil.。

C'est dingue : si on vous offre 1 paquet de tabac d'une valeur d'environ 500 yens, cela revient à dire que l'appareil est quasiment gratuit ! (oups)

C'est redoutable, BAT ne fait vraiment pas les choses à moitié.

Attention toutefois : cette opération « paquet d'échantillon offert » est réservée exclusivement à la boutique en ligne.

C'est bien précisé dans les conditions de l'offre, alors n'allez surtout pas réclamer en boutique physique.

L'option « essayer pour voir » vaut clairement le détour

Certains diront que le goût de glo ne leur convient pas trop... mais à un tarif pareil, ne serait-ce pas dommage de ne même pas essayer ?

Tout dépend bien sûr de votre budget, mais par rapport àIQOS, le calcul sur 2 ans révèle une sacrée différence.。

J'ai fait une simulation basée sur les données de base ci-dessous.

appareil	Coût de l'appareil	Coût du tabac
IQOS （IQOS3DUO）	6,980 yens	550 JPY
glo （glo hyper+）	480 yens	500 JPY

IQOS (IQOS3DUO)

Coût initial : 6,980 yens
Coût de renouvellement après 1 an : 6,980 yens
Coût du tabac : 550 yens × 30 jours × 12 mois × 2 ans
Total : 409,960 yens (@204,980 yens/an)

glo (glo hyper+)

Coût initial : 480 yens
Coût de renouvellement après 1 an : 480 yens
Coût du tabac : 500 yens × 30 jours × 12 mois × 2 ans
Total : 360,960 yens (@180,480 yens/an)

À propos des résultats de la simulation

...En fait, je viens surtout de réaliser que je dépense environ 400,000 yens par an en tabac (oups)

Ne nous attardons pas sur le montant total pour ne pas digresser, mais entre IQOS et glo, l'écart atteint environ 25,000 yens par an.

appareilNon seulementTabac dédiénisont aussibon marché : c'est là tout l'intérêt durapport qualité-prixde glo.。

Certes, certains n'accrochent pas au goût au début, mais avec le tabac chauffé, une fois qu'on s'y habitue, cela passe souvent étonnamment bien.

Je pense que cela vaut largement la peine d'essayer.

Bilan sur la révision de prix du glo hyper

Le tout dernier modèle à 480 yens... c'est tout bonnement hallucinant.

Cela dit, je ne trouve pas pour autant qu'IQOS ou Ploom soient trop chers.

Si l'on inclut les frais commerciaux et administratifs, leurs tarifs actuels sont tout à fait logiques ; c'est plutôt glo qui est hors norme.

Avant, j'avais tendance à râler en me disant « Mais pourquoi bradent-ils leurs appareils sans arrêt ?! », mais j'ai changé d'avis récemment.

D'une certaine façon, c'est comme un ”investissement initial” pour gagner des parts de marché au Japon ; même si cela comporte sûrement des inconvénients, je dois avouer que l'audace et la réactivité récentes de BAT forcent le respect.

Bref, j'ai beaucoup bavardé, mais l'essentiel est que le glo hyper+ mérite amplement d'être essayé, alors n'hésitez pas.。

J'ai mis le lien vers le site officiel en post-scriptum ; si cela vous intrigue, pourquoi ne pas au moins jeter un œil aux différents coloris ?

Postface

Si la conjoncture économique était florissante, la stratégie de marque premium d'IQOS aurait sans doute gardé l'avantage.

Mais franchement, quand le pouvoir d'achat est aussi mis à mal, j'ai l'impression que la stratégie à bas prix de glo est plus redoutable.

Ploom se rapproche davantage du positionnement d'IQOS, mais comme sa part de marché sur le segment du chauffage à haute température est faible au départ, je crains que ce soit encore difficile pour eux.

Il est encore un peu tôt pour le dire, mais j'ai hâte de voir comment évolueront les parts de marché d'ici la fin de l'année.

Merci d'avoir lu mes élucubrations aujourd'hui encore, et à très bientôt !